(記者 廖凌云 通訊員 陶彩玉）“我們本來是朋友關(guān)系，但這個(gè)事一直是我心里的結(jié)，沒有想到事情這么快圓滿解決，公司的錢也能拿到了，非常感謝法官的付出！”當(dāng)事人激動(dòng)地說道。9月21日，田家庵區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛案件，在有效維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的同時(shí)，又修復(fù)了兩家企業(yè)之間多年的友好合作關(guān)系。
2019年8月至2020年4月，因生產(chǎn)經(jīng)營需要，被告淮南某商貿(mào)公司從原告阜陽某化工公司處4次購買二甲胺共計(jì)116.04噸。原告法定代表人與被告法定代表人系朋友關(guān)系，出于信任，雙方并未簽訂書面買賣合同，但被告僅支付了部分款項(xiàng)，拖欠90662.4元貨款未支付。原告多次催要無果后，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，遂將被告訴至法院。
案件審理中，承辦法官考慮到雙方本是很好的合作伙伴，如果只是簡(jiǎn)單判決，不但影響雙方公司正常生產(chǎn)經(jīng)營，也不利于雙方的后續(xù)合作。在綜合考慮雙方當(dāng)事人的利益訴求后，承辦法官?zèng)Q定盡可能促成雙方和解，并在征求雙方意愿后積極組織開展調(diào)解。
被告承認(rèn)確實(shí)拖欠原告90662.4元貨款，但因?yàn)槟壳百Y金周轉(zhuǎn)困難，在短時(shí)間內(nèi)無法向原告償還此筆貨款，希望原告給予一定寬限時(shí)間。承辦法官了解到被告真實(shí)想法后，耐心向被告釋法說理，告知其不支付貨款的法律后果，同時(shí)以雙方之間的朋友關(guān)系為切入點(diǎn)，對(duì)原告進(jìn)行勸導(dǎo)。經(jīng)過法官的傾心調(diào)解，雙方各退一步達(dá)成一致的調(diào)解意見，原告寬限被告的還款時(shí)間，被告在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)分期還清所欠貨款。
此案的圓滿解決，依法保障了雙方企業(yè)的合法權(quán)益和正常生產(chǎn)經(jīng)營，體現(xiàn)了人民法院主動(dòng)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的擔(dān)當(dāng)和作為。下一步，田家庵區(qū)人民法院將繼續(xù)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，不斷提升涉企案件辦理水平，為服務(wù)轄區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法保障。
