“陳蔡之厄”是比喻旅途中遇到食宿困難的成語(yǔ),此典的主人公是孔丘,發(fā)生的故事與淮南有關(guān)。
公元前496年,孔子55歲。為實(shí)現(xiàn)其政治理想,孔丘開(kāi)始了周游列國(guó)之旅,先后去過(guò)衛(wèi)、曹、宋、齊、鄭、陳、蔡、楚等國(guó),歷時(shí)14年,直到68歲才重返魯國(guó)。孔子這一路上發(fā)生了無(wú)數(shù)的故事,形成了不少成語(yǔ)典故,比較常用的四字句成語(yǔ)就有“指點(diǎn)迷津”“招搖過(guò)市”“喪家之犬”“誨人不倦”“樂(lè)以忘憂”等等,非四字句成語(yǔ)還有“四體不勤,五谷不分”“往者不可諫,來(lái)者猶可追”“名不正則言不順”等等。后來(lái),“周游列國(guó)”本身也被用作指代走遍天下的成語(yǔ)。
相對(duì)來(lái)說(shuō),“陳蔡之厄”之典比較生疏,雖為成語(yǔ),但不常用。
《史記·孔子世家》記錄了孔丘遭遇陳蔡之厄的全過(guò)程:公元前493年,在吳國(guó)幫助下,“蔡遷于州來(lái)”。公元前491年,“孔子自陳遷于蔡”,此后在蔡國(guó)常住。同年,蔡國(guó)發(fā)生政變,“蔡昭公將如吳,吳召之也。前昭公欺其臣,遷州來(lái)。后將往,大夫懼復(fù)遷,公孫翩射殺昭公”。次年,孔子短暫離蔡,先是“自蔡如葉”(今河南省葉縣)。不久“去葉,反于蔡”。公元前489年,“孔子遷于蔡三歲”。那一年,“吳伐陳,楚救陳,(楚昭王)軍于城父(今亳州市譙城區(qū)城父鎮(zhèn))”。
楚昭王“聞孔子在陳蔡之間”,于是派人禮聘孔子,孔子隨即動(dòng)身。當(dāng)時(shí)陳是楚的盟國(guó),國(guó)都即今河南省周口市淮陽(yáng)區(qū);蔡是楚的敵國(guó),國(guó)都即今壽縣戰(zhàn)國(guó)壽春城遺址。陳、蔡兩國(guó)關(guān)系并未受到楚國(guó)影響,因距離不遠(yuǎn),互相之間交往很多。聽(tīng)說(shuō)楚昭王要請(qǐng)孔子,陳、蔡兩國(guó)的大夫們謀劃說(shuō),孔子是賢人,他所諷刺抨擊的都能切中諸侯的弊病。如今他長(zhǎng)久滯留在陳、蔡之間,我們的所作所為都違反了他的想法。楚國(guó)是大國(guó),前來(lái)聘請(qǐng)孔子,倘若孔子在楚國(guó)發(fā)揮作用,將來(lái)我們就都危險(xiǎn)了。于是,兩國(guó)大夫“發(fā)徒役圍孔子于野”。
孔子被圍后,無(wú)法行路,糧食斷絕。隨從弟子們也都疲憊不堪,甚至餓得站不起來(lái),但孔子仍然堅(jiān)持講習(xí)誦讀,演奏歌唱,傳授詩(shī)書(shū)禮樂(lè),毫不間斷。后來(lái),孔子“使子貢至楚。楚昭王興師迎孔子,然后得免”,此即“陳蔡之厄”的全過(guò)程。
從《孔子世家》敘述的情況來(lái)看,從公元前491年至前489年,孔子前后居蔡3年,雖然短暫出行一次,但主要還是在淮南地區(qū)生活。
錢穆《先秦諸子系年》對(duì)孔子的“陳蔡之厄”表示質(zhì)疑,有三篇短文說(shuō)到此事!犊鬃釉陉惤^糧考》否認(rèn)陳、蔡大夫相謀“發(fā)徒役圍孔子于野”,認(rèn)為孔子是在旅途中突遇兵災(zāi),因而斷糧;《孔子至蔡乃負(fù)函之蔡非州來(lái)之蔡》否認(rèn)孔子居于淮南。蔡國(guó)遷都州來(lái)后,楚國(guó)將沒(méi)有隨遷的蔡國(guó)百姓強(qiáng)制遷到負(fù)函(河南省信陽(yáng)市),使他們與故國(guó)完全隔離;《楚昭王興師迎孔子辨》直接否認(rèn)楚昭王在城父迎孔子事,認(rèn)為是后人臆說(shuō)。
《先秦諸子系年》所引觀點(diǎn)主要來(lái)自崔述、江永、潘維城等人,他們?cè)谇宕_(kāi)疑古思潮先河,但錢穆對(duì)孟軻《孟子·盡心下》“君子之厄于陳蔡之間,無(wú)上下之交也”卻引而未述。
查看地圖,陳與州來(lái)之間的直線距離是200公里,陳與負(fù)函之間的直線距離是250公里。而負(fù)函只是楚國(guó)的一個(gè)小地方,連《中國(guó)歷史地圖集》都沒(méi)有標(biāo)注,更不至于有蔡國(guó)大夫級(jí)別的官員在此管理楚國(guó)小地方。
另外楚昭王當(dāng)時(shí)還在城父。陳在城父正西100公里,州來(lái)在城父東南120公里,如此的話,“君子之厄于陳蔡(兩國(guó))之間”還能成立。而負(fù)函還在陳的正西偏南方向200多公里,已經(jīng)深入到楚國(guó)境內(nèi),如果硬要說(shuō)是“陳(國(guó))蔡(地)之間”,怎么看是怎么別扭。
孟子又說(shuō),陳蔡之厄發(fā)生的原因是“無(wú)上下之交也”,意思是孔子與陳、蔡兩國(guó)的君臣沒(méi)有交往,因此大家對(duì)孔子產(chǎn)生誤解,于是謀劃了“圍孔子于野”的“陳蔡之厄”事件。可見(jiàn)《孟子》是將“蔡”之所在直接指向建都州來(lái)亦即淮南的蔡國(guó)。
筆者以為,孟軻對(duì)孔丘的儒家思想既有繼承,又有變革,其生活時(shí)代距離孔丘不到200年,對(duì)孔丘的生平應(yīng)該比包括司馬遷在內(nèi)的后人更為了解,其所述應(yīng)該更為接近真實(shí)?浊鸫_實(shí)是從淮南出走后,在陳、蔡之間遭遇了陳蔡之厄。(周強(qiáng))