“3·15國際消費者維權日”年年都要過，維護消費者合法權益的話和事也是常說常抓。但是日常消費活動中，素來被商家稱之為“顧客至上”的消費者卻時時成了弱勢群體，成為精明商家口中的“唐僧肉”。
談及消費維權所存在的問題，不僅僅是一些承擔市場監(jiān)管責任的執(zhí)法部門的問題，更多的是消費者自身所存在的維權意識不強的問題。在現(xiàn)實生活中，當一些消費者的合法權益受到侵害時，多數(shù)消費者的第一反應就是消費后的簡單投訴，很少有人在事發(fā)時主動與商家進行理論、維權。有些消費者在向有關部門投訴時，卻揣著這樣一種心態(tài)：退不退貨無所謂，賠不賠償無所謂，出口“惡氣”就行了。有些消費者在談及消費維權時，就直言不諱地說，平時消費，尤其是在購買一些小的日用商品時，即使被商家忽悠了，也不好意思向相關部門去投訴，去維權。據(jù)消協(xié)相關負責人介紹，多年來，從受理的案例而言，消費者投訴最多的也就是手機、彩電、冰箱、洗衣機等為數(shù)不多的商品質量的投訴。而涉及其它領域受《消費者權益保護法》保護的違法消費現(xiàn)象，諸如購房糾紛、旅游糾紛、房產(chǎn)糾紛、乘車糾紛、小區(qū)物業(yè)糾紛、保險理賠糾紛、家庭裝修糾紛、醫(yī)患糾紛、以及出租車司機違規(guī)營運、快遞行業(yè)服務不規(guī)范引發(fā)的糾紛等等，卻被大多數(shù)消費者忽視了。而這些領域所發(fā)生的糾紛，往往對消費者損害最大。
記者記得，早在3年前，中國消費者協(xié)會就曾公布了消費者維權所存在的十大難點問題：汽車檢測舉證維權難、醫(yī)患糾紛調查取證難、房屋質量鑒定困難多費用高、預付消費陷阱多、網(wǎng)上消費知情維權難保障、電視購物投訴周期長、投保容易理賠難、保健品虛假宣傳、消費者被裝修公司“牽著鼻子走”、游客被導游忽悠�？纯聪M維權所存在的這些大問題，怎能不叫人感到痛心？
都說消費者維權難，究竟難在何處？對此，記者不好妄加定論。但就目前消費維權所存在的一些客觀問題，記者認為還是但說無妨的。眾所周知，每年的“3·15”一過，一些承擔市場監(jiān)管責任的執(zhí)法部門就會忙不迭地向社會公布：今年X節(jié)期間，消費者投訴比上年同期下降百分之XX……這樣以來，好像市場經(jīng)濟行為越來越規(guī)范了，侵犯消費者合法權益的現(xiàn)象也越來越少了。其實不然，有些部門之所以習慣向社會發(fā)布這樣的消息，其用意何在，就是記者不說，想必大家也都會心知肚明。
雖說《消費者權益保護法》已頒布多年，但消費者的維權之路仍然漫長、艱難。當消費者在消費活動中遭遇商家欺騙并及時進行維權時，往往會被一些承擔市場監(jiān)管責任的執(zhí)法部門，以“這事不歸我們管”為由，進而推來推去，而不是主動承擔責任出面認真受理，幫助消費者維權。甚至還有一些執(zhí)法部門在接受消費者投訴時，因利益的驅使，往往站在強勢的生產(chǎn)者或經(jīng)營者一邊，想方設法為他們開脫。而作為弱勢的消費者，在遭遇一些執(zhí)法部門肆無忌憚地為生產(chǎn)者或經(jīng)營者“維權”的情況下，不得不忍氣吞聲撤回投訴或接受不平等的“調解”，使越來越多的消費者對“投訴維權”失去了信心。如此以來，一些生產(chǎn)者或經(jīng)營者更是膽大妄為，有恃無恐地去欺騙消費者了。我們市場會發(fā)現(xiàn)這樣一些見怪不怪的現(xiàn)象，在一些特殊行業(yè)、壟斷行業(yè)，將一些霸王條款印在自制的票據(jù)上，然后強迫消費者接受其所謂的“規(guī)矩”。還有一些大型商場、專業(yè)市場、連鎖店、專門店、廠家直銷店，動不動就被一些執(zhí)法部門或社會團體授予“放心”、“誠信”、“信得過”等榮譽稱號。一些生產(chǎn)者或經(jīng)營者在“放心”、“誠信”、“信得過”的光環(huán)掩護下，在經(jīng)營中經(jīng)常實施價格欺詐、消費欺詐，甚至還會設下“陷阱”坑害消費者。
消費，是市場經(jīng)濟條件下保障消費者生活需要最基本的社會行為。《消費者權益保護法》早已明確規(guī)定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的行為皆屬于消費維權范疇，都應當受到保護。既然消費者有法可依，消費者就有理由依法進行維權。今年，中國消費者協(xié)會已將“消費與民生”定為“3·15”國際消費者權益紀念日的活動主題。既然每年的“3·15”都有消費主體，那我們的生產(chǎn)者或經(jīng)營者就要遵循這些消費理念；我們的一些承擔市場監(jiān)管責任的執(zhí)法部門就要認真覆行應盡的社會責任。只有這樣，才能營造出一個消費和諧的市場環(huán)境，為消費者消除更多的消費維權空白點。
（登成）
