假冒名牌生產(chǎn)服裝，最終必然要為這一行為付出代價(jià)。日前，鳳臺(tái)縣法院審結(jié)了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案件，兩家鳳臺(tái)本地的服裝廠及其法人依法獲刑。
福建人史某2011年起在鳳臺(tái)縣辦起了服裝廠，并通過(guò)親戚的介紹，雇傭了江西人鐘某負(fù)責(zé)發(fā)貨、配貨、技術(shù)培訓(xùn)等，史某負(fù)責(zé)從福建石獅市、泉州市等地接訂單，購(gòu)進(jìn)原材料。在沒(méi)有“阿瑪尼”、“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，史某在福建聯(lián)系廠商接下訂單，將半成品服裝運(yùn)至鳳臺(tái)，由鐘某負(fù)責(zé)安排并指導(dǎo)工人加工制作完成后再發(fā)回福建。2012年11月份開(kāi)始，因生產(chǎn)能力不足，史某又將部分訂單交給錢(qián)廟鄉(xiāng)牛某的服裝廠代為加工假冒的“阿迪達(dá)斯”、“阿瑪尼”等品牌，2013年4月至5月間，牛某的服裝廠共加工1800條“阿迪達(dá)斯”牌薄款運(yùn)動(dòng)褲并交給史某發(fā)往福建省。
2013年4月底，史某因未能承接到服裝訂單，遂準(zhǔn)備自己做一批高仿的“阿迪達(dá)斯”牌運(yùn)動(dòng)服對(duì)外出售。史某在石獅市服裝市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)布料、“阿迪達(dá)斯”水洗標(biāo)、拉鏈等原料，并在福建其老家廠房?jī)?nèi)將原料加工成服裝裁片并在裁片上印制上“阿迪達(dá)斯”的商標(biāo)，于2013年5月初將制作的“阿迪達(dá)斯”運(yùn)動(dòng)服半成品發(fā)至鳳臺(tái)讓鐘某組織工人抓緊生產(chǎn)。同年6月8日，史某得知該批運(yùn)動(dòng)服已加工完成，遂到鳳臺(tái)縣拉貨，并同時(shí)將其承接加工的 “GANT”、 “阿瑪尼”運(yùn)動(dòng)服裁片送到鳳臺(tái)縣。6月10日，鐘某將加工完成的假冒“阿迪達(dá)斯”牌運(yùn)動(dòng)服以及3024套“GANT”牌、“阿瑪尼”牌服裝裁片等裝車(chē)運(yùn)到牛某的服裝廠。當(dāng)貨車(chē)行駛至鳳蒙路綿陽(yáng)橋路段時(shí)，被鳳臺(tái)縣公安局民警查獲，當(dāng)場(chǎng)檢查并扣押“阿迪達(dá)斯”牌成品運(yùn)動(dòng)服2100套、運(yùn)動(dòng)褲1200件及3024套“GANT”牌、“阿瑪尼”牌服裝裁片和“阿瑪尼”牌成品運(yùn)動(dòng)服340套。其中340套“阿瑪尼”牌運(yùn)動(dòng)服系牛某服裝廠2013年3月自史某處承接加工的部分成衣。
法院審理后認(rèn)為，被告人史某、鐘某、牛某生產(chǎn)高仿名牌服裝的行為，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的合法權(quán)益，史某和牛某非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額達(dá)55萬(wàn)多元，均系情節(jié)嚴(yán)重。已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。史某的服裝廠被判罰金25萬(wàn)元，牛某的服裝廠被判罰金7萬(wàn)元。作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，史某被判處有期徒刑一年兩個(gè)月，緩刑兩年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元；牛某被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金兩萬(wàn)元；鐘某被判處有期徒刑一年，緩刑兩年，罰金兩萬(wàn)元。
（記者 陸士宇）
