過去一段時間，湖南女孩楊麗君的名字，牽動著許多人關(guān)注的目光。
3月22日，一場突襲的暴雨讓長沙市徐家沖赤黃路陷入一片汪洋，21歲的楊麗君不慎落入一處無蓋的窨井。事發(fā)之后，盡管長沙市相關(guān)部門展開了全城大搜索，但所有的努力并沒有得到圓滿的回應(yīng)。
一個如此年輕的生命，就這樣突然地離開了我們，很多人陷入沉思，這究竟算是天災(zāi)還是人禍？一場關(guān)于城市安全與城市管理的話題，也在各媒體上展開熱議。
一場暴雨，一個沒有蓋好的窨井，吞噬著一個年輕的女孩。這個窨井究竟是本來就沒有蓋好，還是被大雨沖掉了，甚至根本就沒有蓋，爭辯這些已沒有多大的意義，因為這些所有的因素都指向了一個事實，窨井的的確確存在著安全隱患。城市的地下管網(wǎng)四通八達，窨井隨處可見，這些存在著安全隱患的窨井，猶如一個個死亡陷阱，而一場暴雨就能掀開它。
檢索媒體報道，類似的窨井“吃人”悲劇，近幾年在廣州、北京、大連等地都有發(fā)生。那些本該用來堵住“食人洞”的窨井蓋，要么因為重量偏輕而被暴漲的雨水沖走，要么被人盜走，要么因為質(zhì)量不佳而損壞。然而，無論是因為質(zhì)量不過關(guān)還是疏于管理，市政部門都負有不可推卸的責任。央視主持人白巖松曾這樣質(zhì)問道：難道一個井蓋問題，也需要李克強總理來管嗎？這一問，應(yīng)該讓很多城市的管理者感到臉紅。
據(jù)了解，城市窨井的產(chǎn)權(quán)單位涉及水務(wù)、房管、通信、電力、自來水等多個部門，其中僅通信就可細分為網(wǎng)通、鐵通、移動、聯(lián)通、電信等多家單位，這是雜。這種“雜”，也即“多頭管理”的體制和方式，看似嚴密、全面，實際上各部門各自為政，相互間缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，很難做到責、權(quán)、利的明確和有效對位。那么，能否明確一個責任主體來管理窨井蓋等設(shè)施？這就值得相關(guān)城市管理部門認真考量，并勇于擔當。
痛定思痛，楊麗君墜井后，長沙市芙蓉區(qū)已于3月25日開始為市政管轄的窨井加裝防護網(wǎng)，這項防護措施也有望在長沙全市范圍內(nèi)推廣；近日，合肥市對全市窨井蓋進行了“大體檢”，并借此契機加速推動應(yīng)用雙層窨井蓋；在寧波，城管部門開始給馬路上的窨井蓋安裝特制的“安全防護網(wǎng)”；從去年開始，鄭州將普通窨井蓋更換為防沉降型窨井蓋，并爭取在今后一段時間內(nèi)全部更換；部分城市針對違法收購窨井蓋，并爭取在今后一段時間內(nèi)全部更換；部分城市針對違法收購窨井蓋的商戶也進行了嚴厲查處……
亡羊補牢，猶未晚矣。因窨井蓋缺失傷人、亡人的事故屢見報端，生命無常，沒有人知道自己的人生會在哪里畫上句號�；蛟S聳人聽聞，卻發(fā)自筆者內(nèi)心：如果不能盡快轉(zhuǎn)變管理思路，給窨井蓋等城市設(shè)施的短板上好“保險”，誰能確保自己不會成為下一個楊麗君？
（黑光）
