當(dāng)下,調(diào)查研究存在“走馬觀花、流于形式,蓋棺定論、極力佐證,發(fā)號施令、坐享其成”的現(xiàn)象,這嚴(yán)重影響了黨委的決策,工作的推進(jìn)。我們開展調(diào)查研究,其目的是分析問題、了解客觀實(shí)際,使工作得到進(jìn)步。調(diào)查研究涉及兩個(gè)最重要的支點(diǎn),一個(gè)叫分析,一個(gè)叫綜合,它們仿佛橋的兩端,做得越是牢固越是堅(jiān)實(shí),就越能承載工作的重負(fù),實(shí)現(xiàn)工作的目的。
如何進(jìn)行深入地分析和綜合,毛澤東曾在《切實(shí)執(zhí)行十大政策》一文中,站在馬列主義方法論的高度,從批評與自我批評的視角,深刻論述了何謂分析與綜合,他說:“馬列主義的方法,基本的是分析的方法,要講老實(shí)話,才能糾正錯(cuò)誤,求得進(jìn)步。如果自以為是,對整個(gè)工作不加分析,只講成績,怕講缺點(diǎn)、錯(cuò)誤,就無法使工作進(jìn)步。工作是一個(gè)整體,如加以分析,指出其成績和缺點(diǎn),開展批評與自我批評,這是分析的方法。對工作還要做結(jié)論,即是說要綜合。不作分析就無法綜合,綜合是分析的結(jié)果,分析是綜合的手段,對事物要有解剖,才能總結(jié)。有些犯主觀主義的同志,就不懂得分析的方法”。
可見,分析是解剖、是抽象,綜合即結(jié)論、即整體。馬克思告訴我們:“具體之所以具體,因?yàn)樗窃S多規(guī)定性的綜合,因而是多樣性的統(tǒng)一”,也就是說,只有經(jīng)過細(xì)部的具體分析,然后再進(jìn)行全面綜合,所得出的結(jié)論才會(huì)清晰而具體,充滿實(shí)在內(nèi)容。張聞天對這一過程有過精當(dāng)?shù)母爬ǎf:“在調(diào)查研究一個(gè)事物時(shí),首先把這個(gè)事物分解為各個(gè)方面、各個(gè)部分,把這些方面、這些部分加以分析與綜合,得出各個(gè)方面、各個(gè)部分的規(guī)定性,然后加以全面地綜合——這就是認(rèn)識這個(gè)事物的整個(gè)思想運(yùn)動(dòng)的過程,這就是從模糊的、籠統(tǒng)的具體印象到抽象,再從抽象到明確的、充滿豐富內(nèi)容的具體概念之認(rèn)識過程。所以,分析與綜合的方法,在調(diào)查研究中是不能分割的,它們是對立的,但又是統(tǒng)一的,它們是一個(gè)對立的統(tǒng)一。綜合而沒有分析做基礎(chǔ),綜合是空洞的,表面的;分析而無綜合統(tǒng)一起來,分析是死板的,虛假的”,這是對毛澤東調(diào)查研究思想的系統(tǒng)發(fā)揮,對于我們頗有教益,是開展大調(diào)研過程中的思維方法論。(岳文貴)